Source CRILAN
La coordination anti-nucléaire régionale et le CRILAN, prévenus en cours de matinée, a apporté son soutien à cette initiative.
Après Three Miles Island ( USA), Tchernobyl ( URSS) et maintenant Fukushima, il est avéré qu’aucune installation nucléaire n’est sûre, quel qu’en soit le gestionnaire, privé ou d’Etat. Impossible n’est pas français.La sûreté de l’EPR a déjà été mise en cause ( contrôle commande, grappes, assemblages gaines-nouveau combustible à haut taux de combustion). Il faut arrêter la construction de ce nouveau réacteur dangereux !
De plus, cette construction de l’EPR n’a pas vraiment réduit le chômage local : le bassin d’emploi de Cherbourg reste celui qui, en Basse Normandie, a la taux de chômage le plus élevé; et sur le chantier, les conditions de travail sont déplorables.
En 2006, une étude des 7 vents du Cotentin estimait qu’avec trois milliards d’euros , 11 fois plus d’emplois pérennes pouvaient être créés dans l’utilisation rationnelle de l’énergie et les énergies renouvelables dans le Grand Ouest. Combien avec 5 à 6 milliards d’euros que coûte maintenant cet EPR? L’investissement y aurait été énormément plus utile !
Il est encore temps de réorienter la politique énergétique en sortant du nucléaire.